Ir al contenido principal

¿La verdadera responsabilidad?


Utilizamos de forma tan común esta palabra para decir de nosotros mismos que somos “responsables” o “irresponsables”, que ni siquiera nos detenemos a descubrir cuál es el objeto de nuestra responsabilidad, cuál es el baremo por el que medimos la presencia o ausencia de la misma. 
“Yo soy muy responsable con mi trabajo”, solemos decir. Eso significa que hacemos las tareas que nos corresponden, que no dejamos nada pendiente y que cumplimos fielmente con las normas establecidas. Vamos a poner como ejemplo un caso que quizás algunos tachen de radical, y que sin embargo yo encuentro muy significativo, porque puede ser un ejemplo muy visible debido, precisamente, a la radicalidad de las circunstancias. Supongamos un soldado nazi en pleno florecimiento del partido. Una persona íntegra, correcta, responsable. El soldado recibe órdenes de sus superiores que le indican el trabajo a realizar: conseguir expulsar al mayor número posible de judíos de Alemania. Como él es muy “responsable” cumple fielmente con la tarea encomendada, y no se detiene a comprobar con respecto a qué o a quién ha sido responsable. Obviamente, lo ha sido con respecto a sus superiores. ¿Es así como entendemos la responsabilidad? ¿Con respecto a nuestros superiores? ¿Entendemos que ser responsable es hacer lo que se nos dice que hagamos, cumplir con las órdenes recibidas? ¿o bien podemos preguntarnos si la responsabilidad debe ser con algo mucho más amplio y grande que otra persona, o bien un partido, o un país? ¿quién tiene la autoridad para decidir que he sido responsable?
En el momento en el que decidimos que nuestra responsabilidad está regulada por otra persona, institución, estado, iglesia...etc., estamos ignorando la verdadera fuente de responsabilidad, que debe ser con nosotros mismos. Podemos cumplir con lo que una religión nos dice que hagamos, por ejemplo,  acudir al rito cada semana. Nos sentiremos muy orgullosos de haber realizado una misión encomendada por nuestra religión; sin embargo, es posible que estemos haciéndolo únicamente con un motivo externo, por un mandato que lo único que satisface es nuestra sed de obediencia a otros. 

Las personas buscamos que nos digan lo que tenemos que hacer, y de esta forma evadimos la verdadera responsabilidad. Mientras la ponemos en un punto externo, también estamos evitando las culpas en caso de equivocación: “me dijeron que lo hiciera”. Nos produce un enorme vértigo sentir que estamos solos a la hora de elegir la opción adecuada, y es que en realidad, estamos solos a la hora de elegir cualquier opción, y por eso pedimos consejo, o a veces, incluso exigimos que nos digan lo que tenemos que hacer. Algunas personas van de uno a otro, buscando que les resuelvan sus problemas, y cuando alguien les enfrenta consigo mismos y les pone de frente su responsabilidad auténtica, salen huyendo en busca de otra religión, o partido político, o psicólogo, o "maestro" que les imponga unas normas y les libre de esta terrible responsabilidad de ser el artífice de su propia vida y tener que tomar decisiones incómodas. Es más sencillo seguir viviendo en la monotonía, que romper con muchas de las ataduras que nos rodean. Cuando comenzamos a escuchar a nuestro interior, también comenzamos a tener que tomar decisiones difíciles, pero totalmente necesarias para poder ser responsables con lo que somos en realidad, y no con lo que la sociedad, o los padres, o los jefes, o el país quieren de nosotros. 
Ser verdaderamente responsable es un acto de absoluta valentía; mientras que la responsabilidad a la que estamos acostumbrados es un acto de comodidad. Sin embargo, lo disfrazamos con la etiqueta de ser respetable por el hecho de cumplir con ciertas “obligaciones”, que no son más que las visiones de otros, capas de una cebolla de las que debemos desalojarnos si tenemos un verdadero interés por buscar la libertad. 

Fragmentos de "El Círculo Económico"
http://www.unkido.com/apps/webstore/products/show/3634629 

Comentarios

  1. Excelente post.
    Somos responsables con nosotros mismos y deberíamos hacernos responsables de las consecuencias de ceder a figuras de autoridad o cumplir con lineamientos por la mera obligación de cumplir aun cuando no estamos de acuerdo.

    ResponderEliminar
  2. Sí Luna, es importante, difícil, pero muy necesario. Gracias por leer y comentar. Abrazos

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

52

Día 9-9-2017
252, -113

Tras el terremoto en México (52) y con los huracanes en activo por las costas de EEUU (1) y las islas del Caribe (Cuba 53...etc), y supongo, huracanes y terremotos internos en cada uno de nosotros, me doy cuenta de la importancia de este movimiento de torsión (8,1-8,4) en el 52.

Hemos estado viendo estos días muy intensamente, la importancia de asumir y ad-mutar, tomar en propiedad mis sentires, que me hace percibir el inconsciente del circuito, la lógica que hay detrás de cómo están codificados mis circuitos. Esta toma de propiedad, en algún momento, la Tierra la tomó y ahora estamos viendo cómo es que lo hizo.

De una autonegación que nos lleva a poner toda la culpa fuera, o a cargarla internamente sin posibilidad de mutación, a un asumir el circuito para poder tomar conciencia y gestión de él, lo cual da la ad-mutación de la culpa y su funcionalización. Aprender a colaborar, a relacionarnos linealmente entre unos y otros, a través de tomar conciencia de la …

De cómo la negación tapa lo que debe ser visto

"Ya sabemos todos que el dinero es solo un medio y no un fin en sí mismo. Sin embargo, para el programa de supervivencia el dinero se convierte en un fin en sí mismo. De modo que si no vemos esto, estamos viviendo en la incoherencia de que, conscientemente nos decimos que el dinero es solo un medio, pero nuestro inconsciente, movido por el programa de supervivencia funciona sintiendo y viviendo la “realidad” de que conseguir dinero es su fin.

Esta incoherencia se produce porque los programas quieren imitar al original, y como desde la perspectiva del original, el dinero es simplemente un medio, el programa va a hacer como que no le importa el dinero, sin embargo, está tapando el mecanismo real por el que nos manejamos.

Todo el tiempo que el autoengaño está activo, es tiempo que tardamos en mutar algo que debe ser transformado, y es tiempo de mantenernos en el sufrimiento.

VER lo que está en las capas inconscientes solo se produce con un ejercicio de sinceridad con el programa. Si…

Los peligros en el sistema económico

Es impresionante a veces lo que nos aleja de la evidencia, el tratar de sostener nuestros argumentos. Sostener la veracidad de los modelos lógicos que utilizamos, sostener nuestras razones, porque sostienen, a su vez, estructuras económicas con las que las personas sobreviven.

Hoy leía esta noticia en la que se relaciona a la psicosis y la esquizofrenia con el consumo del cannabis. http://www.elcorreo.com/sociedad/mitad-jovenes-psicosis-20180324222948-nt.html?edtn=bizkaia Es decir, al “medio” que se utiliza para tratar de calmar un vacío, de sustituir un faltante, se le considera la causa del síntoma. No solemos ir a lo profundo de ese vacío, de ese faltante, como causa primaria del consumo de ese cannabis, sino que externalizamos los daños, porque es realmente conveniente para generar todo tipo de proyectos en los que se vende la curación de la adicción, lo que no hace más que abrir otras adicciones sustitutas. Adicto a los programas de salir de la adicción.

Con la enfermedad físic…