Ir al contenido principal

La traición: finalidad de Broche-Desabroche



Si tu economía no fluye, alégrate cuando te sientas traicionado, u ofendido, porque podrás ver el paquete de valores que abrocha tu percepción, y la mentira de la lógica que te hace creer qué es lo correcto y qué no. La integridad y la honestidad de diseño, no tiene nada que ver con una genuina integridad y honestidad. La principal diferencia es que la de diseño, está construida por valores. Tomamos como lógica absoluta y perfecta, cada receptor a la que tenga codificada como mayor referente. El intento de cumplir con esta lógica, es constante para el aspecto humano, hasta que puede ir dudando de su condición de absoluta y de perfecta. Nos permite distinguir. Por ejemplo, cuando la persona está convencida de hacer las cosas "desinteresadamente", "de corazón", y al no recibir nada a cambio, ni un agradecimiento, siente una fricción, la fricción nos está señalando el punto donde la emisión del gesto estaba siendo hecha desde un "valor". La traición, en todo caso, nos va a señalar dónde estamos exactamente, si tenemos, por supuesto, intención sincera de verlo. Si no, seguiremos creyendo que todo lo hacemos de corazón, y que los otros son los que no nos entienden...

Traición (92): contiene la finalidad de permitir ver la lógica codificada en el circuito del receptor. La aparición de estos movimientos en la realidad, nos permiten ver la trastienda de los valores y, por tanto, su aspecto no absoluto y de margen de error. Convirtiendo en referencia relativa lo que tenía caracter absolutista. Esta relatividad permea el diseño, y lo abre a la integración de perspectivas diferentes.

Cuando el foco atiende al “valor” que sale a la luz, (hacia dentro o hacia fuera, “deberías haber...” “yo debería haber”), éste, deja un espacio de potencial libre, que está abrochado mientras se sostiene la veracidad del valor, o bien la “contra” del antivalor. Estos movimientos generan un broche: posibilidades que no me permito, porque están vetadas por la percepción.

Valores (96) y valencia son el mismo punto: la diferencia está en la validez del argumento que viene con la lógica del valor, o elegir poner el foco en desarticular la lógica que viene con el valor.

La desvalidación de la lógica del valor es producto de poder descubrir la polaridad de la misma (valor-antivalor), es decir, puedo ver los argumentos a favor y en contra del valor, y más allá de ambos, aparece otra perspectiva con coherencia no dual, que puede observar esta dualidad desapegadamente. Esta perspectiva percibe, indefectiblemente, un mayor numero de posibilidades concretas reales que están negadas para la perspectiva que sostiene el argumento de los valores y la ofensa.

Puedes ver todos los vídeos de Economía Dinámica que he construido hasta ahora, en este link:
http://elcirculoeconomico.blogspot.com.es/2018/04/videos-de-economia-dinamica.html

Comentarios

Entradas populares de este blog

El Masculino, el Femenino y el Dinero

  "Equilibrio" Dibujo de José Mataloni EL DAR Y EL RECIBIR: MASCULINO Y FEMENINO Muchas personas dicen que se sienten más cómodas dando que recibiendo, por tanto, en ellas existe una programación mental previa para dar y no tanto para recibir. Recibir es la energía femenina. La naturaleza es una viva expresión de esta energía. La naturaleza recibe la energía del sol, que es masculina, y le otorga la vida. La naturaleza recibe, y al mismo tiempo da sus frutos. De hecho, utilizamos la palabra “natural” cuando queremos expresar que algo sale sin esfuerzo, como si fuera en la esencia de uno mismo. También decimos: “ es mi naturaleza ”, cuando queremos expresar que hacemos algo simplemente porque nos sale, como una vocación, o entregar una mano amiga o nuestro cariño cuando verdaderamente tenemos el impulso por el corazón. La naturaleza es un gran espejo en el que poder observar nuestra propia energía femenina. Durante cientos de años la energía femenina ha quedado r

DAR SE

Cuando das con la finalidad de recibir (reconocimiento, cariño, pertenencia, aprobación, validación...etc.), llegará un momento en que, al no recibir, uno cree que está “dando de más”, “que es tonto por dar a quien no lo merece”... etc... y quizás tenga razón en la superficie, pero en lo que sucede en lo profundo, es que está teniendo una finalidad no vista. Creía que estaba “dando de corazón”, pero estaba dando para recibir. La cuestión no es cuánto das, sino desde dónde das. Porque ese “desde dónde”, si no recibe, va a acabar culpando al afuera de que no le da lo que merece, de que no es visto, no es tenido en cuenta. Simplemente, no me veo, no me tengo en cuenta, y doy para recibir atención, aprobación, cariño... necesito que el afuera me diga que soy lo que yo mismo no puedo ver de mí, y si no la recibo, es “el otro” el culpable de no reconocer mi valía, valía que, yo mismo no puedo ver y por eso “obligo” al otro a que me reconozca. La generosidad de quien se posiciona en su valenc

El verdadero "fluir de la vida" y la "acción genuina"

 Fragmento del libro "LOS FOTOGRAMAS INVISIBLES: La Observación y la Economía en Convergencia", de Laura Fernández Campillo. ¿Qué diferencia hay, pues, entre el “fluir de la vida” y “dejar las cosas al curso de la vida”? Bien, con lo que yo he denominado fluir de la vida, para entendernos, incluyo un fluir interno, y no solo un supuesto fluir externo. Por ejemplo, puede que me diga: “quiero aprender a bailar”. Siento que quiero hacerlo. Sin embargo, me encuentro con un montón de inconvenientes cada vez voy a apuntarme a clases de baile.  *Primero no encuentro dinero suficiente ,  *después no encuentro tiempo , porque me surgen muchos y variados “compromisos” que me incomodan…etc.  *Y finalmente no puedo ir a bailar y me digo: “bueno, será que no tengo que bailar, lo que la vida me pone delante es lo que es”.  Y esta última frase tiene una gran verdad, y una gran trampa. La gran verdad es que lo que la vida me pone delante es lo que es ; es decir, la vida me es