Ir al contenido principal

De cómo la negación tapa lo que debe ser visto

"Ya sabemos todos que el dinero es solo un medio y no un fin en sí mismo. Sin embargo, para el programa de supervivencia el dinero se convierte en un fin en sí mismo. De modo que si no vemos esto, estamos viviendo en la incoherencia de que, conscientemente nos decimos que el dinero es solo un medio, pero nuestro inconsciente, movido por el programa de supervivencia funciona sintiendo y viviendo la “realidad” de que conseguir dinero es su fin.

Esta incoherencia se produce porque los programas quieren imitar al original, y como desde la perspectiva del original, el dinero es simplemente un medio, el programa va a hacer como que no le importa el dinero, sin embargo, está tapando el mecanismo real por el que nos manejamos.

Todo el tiempo que el autoengaño está activo, es tiempo que tardamos en mutar algo que debe ser transformado, y es tiempo de mantenernos en el sufrimiento.

VER lo que está en las capas inconscientes solo se produce con un ejercicio de sinceridad con el programa. Si siento necesidades económicas, si hago las cosas para ganar dinero, no estoy haciendo nada malo, simplemente estoy viviendo a través del programa; sin embargo, el programa que imita al original, ese cuarto que imita, pero que no es, lo que va a hacer es utilizar pensamientos que traten de convencerme de que el dinero no es importante, de que yo me manejo por otros intereses, quiere “salir” del programa sin ver el programa, quiere quitárselo de encima.

Uno tiene que poder poner el foco en aquello a lo que ha derivado a un lugar llamado INCONSCIENTE, pero que no es otra cosa que LO QUE NO QUIERO VER. En realidad, es tan obvio que pretendo no verlo, porque me estoy juzgando por pensar de una determinada forma. El “imitador” es un juzgador nato de los programas. Juzga el comportamiento del que quiere ganar dinero, del que se protege, del que se compara, del que actúa por valores. Juzga todo el tiempo: fuera y dentro. Y ese juicio le impide ver que él mismo tiene activos todos esos programas que juzga y a los cuales pretende eliminar tapándolos. De esta forma, todos esos programas siguen ahí activos manejando su vida, y todos pueden verlos, pero él/ella no los ve.

Ese juicio del imitador es lo primero que debemos observar si nos encontramos en esa situación. Observar cómo juzgo y cómo me juzgo por tener activos “programas”, va desmantelando el propio juicio. Una vez que estoy libre de este juez, puedo comenzar una observación sumamente mutadora, pues puedo, por fin, observarme sin determinar lo que debo o no debo pensar.

La verdadera observación aparece cuando no elijo qué tipo de pensamiento tienen que pasar por mi mente, porque todos ellos son bienvenidos y no voy detrás de ninguno de ellos a abrir una vía de proyección otorgándole mi energía para salir hacia fuera a experimentarla.

Tenemos la tendencia de negar justamente aquello que necesitamos ver. “No, yo no me estoy comparando” “yo no tengo interés por el dinero” “lo digo sin carga, sin juicio”, "no estoy criticando, pero..." etc. Es interesante poderse observar a uno mismo cuando niega, porque muchas veces ahí estamos protegiendo a la identidad. Si es un no con carga para protegerse a uno mismo, seguramente lo que sucede es al revés, que lo que estoy negando SUCEDE y clama a gritos para que sea visto"


fragmento del libro "Honestidad Bruta"
www.unkido.com/libros

Comentarios

  1. Qué bueno! Encuentro respuestas a mis preguntas!
    Creo que lo que me sucede a mi es que puedo ver la supervivencia operando en mi pero no quiero que esté. Y está. Punto. A patadas no la puedo sacar...entonces con amor la mando al vacío por el eje Y...
    Estoy comenzando en la ley.... Eso sería desmantelar?
    Gracias!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Denise! Mandarla al vacío para no sentirla, o tratarla a patadas, es lo mismo pero lo primero parece más amoroso. Lo verdaderamente amoroso, en realidad, es permitir que esa sensación te traspase, sea plenamente sentida, dejar de luchar para que se vaya. Eso es desmantelar.
      Te mando un fuerte abrazo
      Laura

      Eliminar
  2. Qué bueno! Encuentro respuestas a mis preguntas!
    Creo que lo que me sucede a mi es que puedo ver la supervivencia operando en mi pero no quiero que esté. Y está. Punto. A patadas no la puedo sacar...entonces con amor la mando al vacío por el eje Y...
    Estoy comenzando en la ley.... Eso sería desmantelar?
    Gracias!

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El Masculino, el Femenino y el Dinero

  "Equilibrio" Dibujo de José Mataloni EL DAR Y EL RECIBIR: MASCULINO Y FEMENINO Muchas personas dicen que se sienten más cómodas dando que recibiendo, por tanto, en ellas existe una programación mental previa para dar y no tanto para recibir. Recibir es la energía femenina. La naturaleza es una viva expresión de esta energía. La naturaleza recibe la energía del sol, que es masculina, y le otorga la vida. La naturaleza recibe, y al mismo tiempo da sus frutos. De hecho, utilizamos la palabra “natural” cuando queremos expresar que algo sale sin esfuerzo, como si fuera en la esencia de uno mismo. También decimos: “ es mi naturaleza ”, cuando queremos expresar que hacemos algo simplemente porque nos sale, como una vocación, o entregar una mano amiga o nuestro cariño cuando verdaderamente tenemos el impulso por el corazón. La naturaleza es un gran espejo en el que poder observar nuestra propia energía femenina. Durante cientos de años la energía femenina ha quedado r

DAR SE

Cuando das con la finalidad de recibir (reconocimiento, cariño, pertenencia, aprobación, validación...etc.), llegará un momento en que, al no recibir, uno cree que está “dando de más”, “que es tonto por dar a quien no lo merece”... etc... y quizás tenga razón en la superficie, pero en lo que sucede en lo profundo, es que está teniendo una finalidad no vista. Creía que estaba “dando de corazón”, pero estaba dando para recibir. La cuestión no es cuánto das, sino desde dónde das. Porque ese “desde dónde”, si no recibe, va a acabar culpando al afuera de que no le da lo que merece, de que no es visto, no es tenido en cuenta. Simplemente, no me veo, no me tengo en cuenta, y doy para recibir atención, aprobación, cariño... necesito que el afuera me diga que soy lo que yo mismo no puedo ver de mí, y si no la recibo, es “el otro” el culpable de no reconocer mi valía, valía que, yo mismo no puedo ver y por eso “obligo” al otro a que me reconozca. La generosidad de quien se posiciona en su valenc

El verdadero "fluir de la vida" y la "acción genuina"

 Fragmento del libro "LOS FOTOGRAMAS INVISIBLES: La Observación y la Economía en Convergencia", de Laura Fernández Campillo. ¿Qué diferencia hay, pues, entre el “fluir de la vida” y “dejar las cosas al curso de la vida”? Bien, con lo que yo he denominado fluir de la vida, para entendernos, incluyo un fluir interno, y no solo un supuesto fluir externo. Por ejemplo, puede que me diga: “quiero aprender a bailar”. Siento que quiero hacerlo. Sin embargo, me encuentro con un montón de inconvenientes cada vez voy a apuntarme a clases de baile.  *Primero no encuentro dinero suficiente ,  *después no encuentro tiempo , porque me surgen muchos y variados “compromisos” que me incomodan…etc.  *Y finalmente no puedo ir a bailar y me digo: “bueno, será que no tengo que bailar, lo que la vida me pone delante es lo que es”.  Y esta última frase tiene una gran verdad, y una gran trampa. La gran verdad es que lo que la vida me pone delante es lo que es ; es decir, la vida me es