Si tu economía no fluye, alégrate cuando te sientas traicionado, u ofendido, porque podrás ver el paquete de valores que abrocha tu percepción, y la mentira de la lógica que te hace creer qué es lo correcto y qué no. La integridad y la honestidad de diseño, no tiene nada que ver con una genuina integridad y honestidad. La principal diferencia es que la de diseño, está construida por valores. Tomamos como lógica absoluta y perfecta, cada receptor a la que tenga codificada como mayor referente. El intento de cumplir con esta lógica, es constante para el aspecto humano, hasta que puede ir dudando de su condición de absoluta y de perfecta. Nos permite distinguir. Por ejemplo, cuando la persona está convencida de hacer las cosas "desinteresadamente", "de corazón", y al no recibir nada a cambio, ni un agradecimiento, siente una fricción, la fricción nos está señalando el punto donde la emisión del gesto estaba siendo hecha desde un "valor". La traición, en todo caso, nos va a señalar dónde estamos exactamente, si tenemos, por supuesto, intención sincera de verlo. Si no, seguiremos creyendo que todo lo hacemos de corazón, y que los otros son los que no nos entienden...
Traición (92): contiene la finalidad de permitir ver la lógica codificada en el circuito del receptor. La aparición de estos movimientos en la realidad, nos permiten ver la trastienda de los valores y, por tanto, su aspecto no absoluto y de margen de error. Convirtiendo en referencia relativa lo que tenía caracter absolutista. Esta relatividad permea el diseño, y lo abre a la integración de perspectivas diferentes.
Cuando el foco atiende al “valor” que sale a la luz, (hacia dentro o hacia fuera, “deberías haber...” “yo debería haber”), éste, deja un espacio de potencial libre, que está abrochado mientras se sostiene la veracidad del valor, o bien la “contra” del antivalor. Estos movimientos generan un broche: posibilidades que no me permito, porque están vetadas por la percepción.
Valores (96) y valencia son el mismo punto: la diferencia está en la validez del argumento que viene con la lógica del valor, o elegir poner el foco en desarticular la lógica que viene con el valor.
La desvalidación de la lógica del valor es producto de poder descubrir la polaridad de la misma (valor-antivalor), es decir, puedo ver los argumentos a favor y en contra del valor, y más allá de ambos, aparece otra perspectiva con coherencia no dual, que puede observar esta dualidad desapegadamente. Esta perspectiva percibe, indefectiblemente, un mayor numero de posibilidades concretas reales que están negadas para la perspectiva que sostiene el argumento de los valores y la ofensa.
Puedes ver todos los vídeos de Economía Dinámica que he construido hasta ahora, en este link:
http://elcirculoeconomico.blogspot.com.es/2018/04/videos-de-economia-dinamica.html
Comentarios
Publicar un comentario